The Prince Diary 王子日記

這是去年向法院上訴時，其中一對男同志Dave Kolesar跟他男友Patrick Wojahn興奮的模樣。

去年是那樣興奮，而今年的情況，請點這裡

配合此文，請聽此歌；Alicia Keys「If I Ain’t Got You」

從1973年開始，馬里蘭州（Maryland）就有一條「禁止同性婚姻」的法律。國家不保障人民的權益就算了，居然制定法律，限制某部分人民的權益，公開的從法律層面歧視起。去年底，有19位男、女同志，勇敢的向法院上訴，希望能夠推翻此惡法。

上圖裡左邊那位，叫做 Dave Kolesar，身體很不好，在去年向法院上訴希望推翻「禁同性婚姻法」（Ban Same-Sex Marriage Act）的時候，他才腦部開完刀沒多久。右邊是他的同居男友 Patrick Wojahn。而 Patrick 現在非常擔心，下次 Dave 若在家裡再突然病危，他將無法跟著上救護車，並且也無法進去病房裡頭 – 因為法律並不承認他們兩人的關係。Patrick 說：「我們只是希望有那份安全感，當他發生了什麼事，甚或是我發生了什麼事，對方都能在身旁陪伴。」「We just want to have the security to know that if something happens to him, or to me even, we will be able to be there for each other」（圖片來自 The Washington Post）

除了因為相愛，或因為要互相扶持一生而想要結婚的人們，還有些人是因為家裡已經有了小孩（可能是前段婚姻帶來的），所以急需要一個法律上健全的家庭。更令人難過的是，一般國家只是「沒有同性婚姻法」，所以同志們無法結婚，但是美國居然有「禁止同性婚姻」這種法律！！



經過好幾個月的辯論，同志團體甚至也親自跟教會領袖坐下來，好言好語的面對面溝通，但是今天（09/19/2007），法院宣判了。同志們，落敗。

「禁止同性婚姻」的法律，繼續維持有效。

同志們都心情沉重。有一名叫做 Kevin-Douglas Olive 的男同志，考慮要搬家。他很無奈的說：「我在美國南方長大，我以為只要往北搬，情況就會好一點。我覺得我一直被推擠著；也或許我一直在逃跑。」「I grew up in the South and thought if I moved north, things would be better. I feel like I keep getting pushed. Or maybe I'm running.」他的伴侶 Russell Groff 已於 2004 年過世，但直到現在兩人在法律上還是一點名份、一點實質都沒有。

遊說並贊成維持禁令的反方，聽聞此消息，是興高采烈，因為他們在法案上花了很多心力，包括組織遊行、記者會、在各級機關中宣導，以及向官員施壓等等，所以這是他們長期努力、運作之後的一項勝利。

下面是反方（勝利的那一方）的說法：

「Focus on the Family Action」這個組織的『法律研究員』（judicial analyst） Bruce Hausknecht 說：「我們很高興看到另一個法庭亦認為，婚姻的定義應該由立法機關決定，而非法院。」「We're happy that still another court has found that the definition of marriage is placed in the hands of the legislature, not in the hands of judges.」該組織已經在十九個州，包括馬里蘭州旁邊的維吉尼亞州（Virginia），成功的在州憲法當中加入，禁止同性婚姻的修正條文。他們很成功，因為是都有事先計畫好，一步一步從各層面包圍，無論政治、經濟、法律、教育、文化，都有下過用心。光看他們特別培訓了「法律研究員」就曉得。

而且去年為了廢除這個「禁同性婚姻法」的事情，同志團體還很天真的跟教會人士約了坐下來談，傻傻的把自己的想法、論點，都告訴人家。開會當天很受各方矚目，結果一天的會下來，根據報紙上的報導是「雙方毫無共識」，但同時教會已經掌握了同志團體將如何來打這場司法之戰，果然在細心的安排下，今天大敗同志團體。

可惜的是，面對教會長期、持續性的，有組織、有計畫的鯨吞蠶食，同志們有時卻像一盤散沙 – 很多同志還是加入基督教，有形、無形中壯其聲勢、為其助力；有的同志不願支持為大家爭取人權的同志組織，甚至嗤之以鼻，完全忘了自己如今的生活，能夠擁有一絲絲的自由，是前人與現在的人努力爭取而來，而忘了飲水思源的道理。

至於『法律研究員』Bruce Hausknecht 上面會說到立法機關，是有背後原因的。因為同志的人數這麼少，而基督徒的人數那麼多，而且教會的樁腳對於選舉來說非常重要，因此對同志有利的法案就算有辦法送到立法機關，絕對是燙手山芋，國會議員們都不敢通過。所以只要把戰場拉到能夠被利益團體挾持的立法機關，同志們就希望渺茫，因為選票、資金，都掌握在教會領袖手裡。

「Focus on the Family Action」 是個非營利組織（可享各項免稅優惠），由基督教會成立，其性質為「基督徒媒體傳教士 / Christian media ministry」（他們自稱）。他們在世界各地都有分會，目前以26種不同語言，向全世界傳教。在台灣他們叫做「愛家基金會」，1997年成立，在佳音、警廣等電台合作廣播節目，並在基督教電視頻道「好消息頻道」開設電視節目。台灣辦公室在萬芳社區。

「Focus on the Family Action」有三大宗旨（Educate、Organize、Defends），講的都很好聽：

1.教育相關議題，並且從文化政策與公共政策上，開始更新社會家庭觀。（Educates about the issues and initiates cultural and public policy to renew our society for family）（簡而言之，從政治與教育下手）

2.組織草根團體，並教導其領導人如何成為有效率公民的技巧。（Organizes grassroots groups and teaches leadership skills about how to be effective citizens.）（簡而言之，給人民洗腦，並教他們如何成為選舉樁腳）

3.利用串聯的律師網，在法律制度上護衛我們的原則。（Defends our principles in the legal system through an attorney’s network.）（簡而言之，干涉司法在所不惜）

除了上面那個說「愛家」，但其實「恨同性戀」的基督教組織，天主教堂也出面慶賀他們這次的『勝利』。馬里蘭天主教聯合會，以及其他當地（各郡、各市）的宗教領袖亦為這禁止同性婚姻的判決「鼓掌叫好」（applauded）。

Harry Jackson Jr. 主教說：「我們並不是反對同性戀，只是為了保護婚姻。」「Our argument is not against gays. It is to protect marriage」

這是神話，還是鬼話？

還有一個叫做「Family Leader Network」的組織，其發言人 Rose Marie Briggs 說：「在結了婚的母親與父親的家裡，衝突少的婚姻裡頭長大的孩子，比較可能在學校中表現好，並且避免如非法吸毒等等社會危險」「in the home with their married mother and father in a low-conflict marriage are more likely to succeed in school and to avoid such social hazards as illegal drug use.」話說的很好聽，好像是個推廣父慈子孝、兄友弟恭的組織，但「Family Leader Network」其實是基督教會設立的非營利組織，從事反同志活動卻享有免稅優惠，而加入其會員，會員費也可一半免稅。它的宗旨是「support family and religious liberty」「支持家庭與宗教自由」。所謂的家庭，指的是一男一女的家庭，所謂的宗教自由，是基督教會應該能夠自由的拿聖經上的話，來咒罵別人下地獄。（不誇張，這真的是他們的訴求）

當然，雖然已經連勝這麼多場，這些教會組織並不會因此滿足，他們要求的是小到城市、到郡、到州，直到聯邦的法律，都要明文禁止同性婚姻，以及各項對同志可能有利的措施 – 目前正在國會審議的「職場反歧視法案」，教會正在大力運作反對。所持的理由是，「職場反歧視法案保護了心理變態者，而不讓宗教發聲。」

這是什麼神話，還是什麼鬼話？

而修改聯邦憲法，讓整個美國從國家根本大法開始，就開始禁止同性戀的權益，他們早就推動多年。很多州的州憲都已經被修改了，聯邦憲法是不是能夠保的住清白，真的很難講。

請注意，並非我故意要寫教會怎樣，如果反方有其他不同團體，管他是天后宮還是土地廟，我一定都會寫出，但很遺憾的是，反對者清一色都是基督教會，所以當要看看反方的說詞時，看到的，都是這些東西。並且我僅是針對政治勢力的事實加以描述，美國其實更有許多學者以「基督教成功干政」為題，寫出許多研究報告跟書籍，所以並非杜撰。

也請注意兩點，第一，他們是勝利的一方。第二，他們從事這樣的事情，是得到美國政府免稅優惠的。

這是女同志 Stacey Kargman-Kayle，抱著她四歲的兒子在宣布的記者會上。聽到「禁止同性婚姻」這項惡法維持原判，兩個人都面無表情。我想，對小朋友一定很難理解，為什麼國家，爲什麼教會，不讓我們擁有幸福健全的家庭？媽媽恐怕也只好慶幸，自己的孩子還沒有被法院強制帶走 – 只因為自己是同性戀。（真實案例請參照：「親欲養而子不待」。）（圖片來自 The Washington Post）

Alicia Keys 唱過一首歌，叫做「If I Ain’t Got You / 如果沒有你」，或許是此時許多男、女同志的心聲：
Some people live for the fortune
Some people live just for the fame
Some people live for the power yeah
Some people live just to play the game
Some people think that the physical things
Define what's within
I've been there before
But that life's a bore
So full of the superficial

Some people want it all
But I don't want nothing at all
If it ain't you baby
If I ain't got you baby
Some people want diamond rings
Some just want everything
But everything means nothing
If I ain't got you

Some people search for a fountain
Promises forever young
Some people need three dozen roses
And that's the only way to prove you love them

Hand me the world on a silver platter
And what good would it be
with no one to share,
with no one who truly cares for me

Some people want it all
But I don't want nothing at all
If it ain't you baby
If I ain't got you baby
Some people want diamond rings
Some just want everything
But everything means nothing
If I ain't got you

Some people want it all
But I don't want nothing at all
If it ain't you baby
If I ain't got you baby
Some people want diamond rings
Some just want everything
But everything means nothing
If I ain't got you

If I ain't got you with me baby
Nothing in this whole wide world don't mean a thing
If I ain't got you with me baby

對於相愛的兩個人來說，對於小朋友來說，只想要好好的跟深愛又信任的人在一起，有一個安全的家，安安穩穩、平平靜靜的，守著對方。但是，為什麼當這一點點小小的願望都落空的時候，當我們難過傷心的時候，那些牧師跟神父，要 applause，要鼓掌稱好呢？

而為什麼，他們要動用龐大的人力、物力，以及雄厚的財力，一次又一次，干涉政治，干涉司法，干涉立法，將大家踩在腳下，狠狠的揉碎呢？

為什麼？

或許同志們只能握著情人的手，握著無辜孩子的手，無奈的說：「請原諒我，雖有滿腔的愛，卻無法好好愛你。」

無法，因為真的是無這條法呀。


本文資料來自 The Washington Post 兩篇新聞：
「Md. Court Urged To Toss Out Ban On Gay Marriage」By Eric Rich，12/05/2006
「Md. Ban On Gay Marriage Is Upheld」By Lisa Rein and Mary Otto，09/19/2007