The Prince Diary 王子日記

2009年4月3日星期五，Iowa 愛荷華州最高法院所有法官一致通過，該州禁止同性結婚的法律是違憲的，愛荷華州成為美國第三個合法同性婚姻的州！此案最初是在2005年，六名男、女同志因為無法在愛荷華州註冊結婚，所以向法院提出訴訟。2007年8月，一位法官作出「限制婚姻只能一男一女，是違反憲法中公平保護」的判決。

「老婆嫁給我吧！」Terri Neuendorf（右）跟 LaDonna Kyle（左）聽到同性婚姻合法的好消息，興奮的在愛荷華州 Des Moines 法院大樓外面擁吻。



美聯社的報導。當中還可以看到牧師說要「遵守上帝的話」，誓言要推翻同性婚姻

當然愛荷華州的同志們歡天喜地。但不要忘記，當初加州也是法院裁決禁止同性婚姻違憲，結果反對同志的人一不做二不休，乾脆公投修憲，結果在天主/基督/摩門三大教會聯手之下，加州同性婚姻在去年11月3日不但被推翻，而且是被禁絕 – 增修憲法為婚姻只能由一男一女組成。

現在愛荷華州面臨相同的處境。

雖然現在愛荷華州最高法院裁定禁止同性婚姻違憲，但教會人士馬上跳出來說，「那我要公投修憲」。

首先是基督教會支持的法律組織 「The Liberty Counsel」。「The Liberty Counsel」的創始人 Mathew D. Staver 這樣說：「愛荷華州最高法院已經變成激進社會變革的傳教機器，將維繫傳統婚姻的結打開，將拆散家庭，動搖文化，並且危害兒童。」「The Iowa Supreme Court has become a proselytizing engine of radical social change. Untying the knot that holds together traditional marriage will unravel the family, destabilize the culture and harm children.」

拆散家庭？伊能靜跟庾澄慶可不是同志拆散的，共和黨總統候選人 John McCain 跟前妻離婚另娶富家選美皇后可不是同志拆散的，藤原紀香跟陣內智則也不是同志拆散的，賈靜雯跟孫志浩要離婚，當然也不是同志拆散的。異性戀婚姻不穩，是異性戀的問題，關同性戀什麼事？

動搖文化？是怕動搖你的基督教信仰吧。誰說每個人都要信你的教義？

危害兒童？性侵兒童的神父與牧師還怕少了？30 年前 Anita Bryant 在教會中講過的話，30年後基督徒依舊相信，一點長進都沒有。

這個「The Liberty Counsel」的成員，是教會用信徒的捐款，多年來培養的律師以及法律專家，專門替教會在法院打官司，以及研擬教會想要的法案，再透過向立法機關施壓來通過，整個就是朝著「法院是教會開的」的方向前進。想想看你捐給教會組織的錢，是被拿來打壓同志的；在美國唸法學院貴的要死，你自己賺的錢不好好投資自己，卻捐給教會讓他們培養打壓同志的人，值得嗎？加州的第八號提案，教會方面就花費了3990萬美元來進行反同志的宣傳，而且成功了。錢丟到水裡都比較好，至少不會產生負作用。

同樣是教會支持的「 Iowa Family Policy Center / 愛荷華州家庭政策中心」，已經與州議會的議員們開過會，商討將如何推翻今天的判決。該組織發言人 Bryan English 說：「A court decision doesn’t change what’s right and what’s wrong  / 法院的判決並無法改變是非」。

生活在民主法治社會，不是應該要尊重司法嗎？為什麼會講出這樣的話？因為在基督徒的心目當中，人類的法律是不需要被遵守的，他們只要遵守他們上帝的法律 – 也就是兩千年前一群猶太難民充滿著仇恨心態寫出來的那本聖經。（許多名稱裡有家庭二字教會相關組織，都是反同志的，因為他們認為同志就是反家庭，也反基督）

記得電影「Milk / 自由大道」當中的名言嗎？「There’s man’s law, and there’s god’s law. You can argue with me, but you can not argue with god.」「有人類的法律，還有上帝的律法。你可以跟我爭辯，但你無法跟上帝爭辯。」

然後是信天主教的愛荷華州眾議員 Steve King。他怒斥這項判決，並且發誓要推翻。他並發表聲明：「這項判決不合憲，並且是激進法官玩弄憲法來達成個人政治目的的例證。」

人家是最高法院全體法官「一致」通過耶，什麼叫激進法官？

但你能小看他嗎？不能，他是聯邦眾議員，掌有實權，還有投票給他的眾多選民，這些都是他推翻同性婚姻，或是進行公投修憲的強大力量。

上面影片有看見的基督教人士手拉成一圈在祈禱，哀悼同性婚姻通過。人家要結婚了，你們卻如喪考妣。人家大囍，你們哭么，這就是你們宗教信仰教你們的嗎？

愛荷華州在今年2月的民調顯示，有絕大多數的愛荷華州民眾是反對同性婚姻的。而根據維基百科，有 52%的居民是基督教新教徒，23%是天主教徒。所以只要教會動員，公投修憲禁絕同性婚姻，加州「Prop. 8  / 第八號提案」悲劇歷史重演，是很有可能的。

三個星期之後，4月23日開始，愛荷華州的同志們就可以合法結婚了。但是之後會不會被教會逆轉勝，利用教會雄厚的財力（你捐的錢），跟龐大的樁腳（信徒），進行公投修憲，不但推翻，甚至進一步確立永遠禁止同性婚姻，就要看各位同志的共同努力，以及教會勢力是否相對的消退。希望是美好的結局。

不過要推翻這次愛荷華州最高法院的裁決，是比較不容易的。根據愛荷華州的規定，反對同性婚姻的人必須得到州議會連續兩個會期的通過（2009/2010年以及2011/2012年），才能夠訴諸公投。所以即使真的能夠發動公投，最早也是2011年11月的事情。而到時候的社會文化是否已經改變，選民是否能夠擺脫基督思維，看見同志們追求穩定真愛的真誠努力，尚不得而知。

但絕對不能因此鬆懈，當初加州也以為 Prop. 8 穩不會過，結果居然過了，叫人錯愕。除了愛荷華州，還要看看 bigger picture，放大到美國全國來看，看看反同志團體在美國其他州打算怎麼作。

根據另一個由教會支持的法律組織（又是用你捐的錢），亞利桑那州的「Alliance Defense Fund」的資深法律顧問 Douglas Napier 就說：「這項判決將促使那些還沒有修憲的州，盡快進行修憲。我想他們將會加倍努力，在另一個叛徒法庭製造新法律之前，趕緊修憲。」「This (ruling) will catapult all of those states forward in the marriage amendment process. I think they're going to work hard to get it on their constitution before another renegade court goes out and creates new law」

所以是否愛荷華州的勝利，反而會導致其他州的加快淪陷？

先修憲來避免同志走司法途徑的最佳案例之一，就是去年11月的佛羅里達州。當時佛羅里達州法律其實已經明文規定同性婚姻不合法，但教會組織覺得那樣還不夠，非得落井下石進行修憲公投，把婚姻定義為一男一女。同樣是教會支持的組織（又是用你捐的錢），「Florida Family Policy」的法律專家 John Stemberger 就呼籲，其他州都應該趕快行動，永絕同志後患！

我早就說過了，教會就是要斷絕同志的每一條路，才會甘心。一點點活路、一點點喘息，都不行容忍。

除了希望愛荷華州的同性婚姻合法可以永續，也期望不會因為這樣，反而導致了教會加大打擊力道，造成其他州加速的淪陷。