勞倫斯 / Lawrence King

今天在網路上看新聞的時候,赫然看到這條:「州眾議員回應槍殺同性戀學生案」。原來是今年2月12日,在加州有一個年僅 15 歲的小弟弟,因為承認自己是同性戀,被另一個只有 14 歲的同學開槍殺死!!

當大家都在過情人節的時候,這個弟弟連長大以後去找男朋友的機會都沒有。

勞倫斯(Lawrence King)是就讀加州 E.O. Green Junior High School 的一個學生,只是個國中生,只有八年級。根據他的同學說,他最近來上學的時候,開始會化妝,並且承認自己是同性戀。之後學校裡面很多人,包括最後殺他的布蘭登(Brandon McInerney),都千方百計的戲弄他、欺負他、罵他、鬧他,對他動手動腳。同學們說在勞倫斯被殺的前一天,才看到布蘭登跟一群男生聚在一起,針對勞倫斯是Gay的事情對他施行語言暴力。

第二天,布蘭登帶把槍去學校,當著全班同學的面,頂著勞倫斯的頭,開槍。


砰!


天呀,他只是一個國中生而已,犯得著因為他是 Gay,就要他死嗎?


而這個殺人的布蘭登,也不過只有14歲,到底是誰教導他這麼憤怒?是誰教導他,這樣去毀了別人,也毀了自己?

這樣憤怒的靑少年,不禁叫人聯想起前陣子
希斯萊傑過世時,在一段街頭傳教的影片中所看到的一個憤怒的年輕人:


請看影片中03:17開始的地方,原本只是靜靜站在後面拿標語的紅衣年輕人,對著一個司機,口中高頌聖經基督,展現了他無限的怒氣。

到底是誰教導他這樣憤怒?他在哪本書讀到這些仇恨的字眼?

有人說不要理這些人就沒事了,但他們就站在你走路、開車的路邊,還會走到你車窗前面,到你家門口,拿擴音器,拿大型標語,對你”傳福音”,請問是要怎麼不要理他們?

他們修訂了法律,甚至修改了憲法,就是要逼同志們走上絕路,請問是要怎麼不理他們?

他們拿槍到學校,
對著你的頭就是一槍,你要怎麼不理他們?

甚至他們在你乖乖的跟朋友出去玩的時候,把你圍堵起來,然後
活生生把你打死,你要怎麼不理他們?

記得嗎?不過才去年七月的事情,
男同志 Satendar Singh在公園中跟他的朋友野餐,卻被幾個基督徒包圍,活活打死

到底是誰教導他們如此憤怒?是誰教導他們,這樣去毀了別人,也毀了自己?



希斯萊傑過世當天,恨同性戀的人上去維基百科,把「希斯萊傑」的頁面變成只有一行字:
「希斯萊傑是個屁精,死於幹了牛仔之後得的愛滋病 / Heathcliff Andrew Ledger is a fag who died of aids after fucking a cowboy」

當天好友 M 君因為看到新聞,正想上去維基百科找資料,驚見這樣恐怖的畫面,便存檔下來。 (如果當天謝長廷剛好去查維基百科,那他會不會就這樣相信呢?)

又是誰教導那個竄改維基百科的人,如此憤怒,作出如此仇恨的舉動?

我要是回答你說,以上答案都是「基督教會」,教導人去恨、去打、去殺的,教導人去運用語言暴力、肢體暴力、司法暴力、政治暴力來對付同性戀的,都是基督教會,你或許不願意相信我。

那就看看,當勞倫斯這個只有15歲的國中生因為是 Gay 而被槍殺之後,教會的回應。

在案發同時,加州正在研擬兩項關於同志平權與反仇恨的法律,「SB777」和「AB394」兩項法案,希望教育大眾以正常並且包容的心態面對同志,而教會當然是極力反對。

而你以為現在有15歲小男孩慘死,教會就會心軟,就會放手嗎?如果會的話,世界早就太平了。

新聞中說:『維護兒童和家庭團體(CCF)主席托馬森(Randy Thomason)也指出,SB777和AB394是兩項鼓勵同性戀的法案,將導致年幼的孩子對自己的性別產生混淆,很有可能因此走上歧途。』(
新聞:「發生少年遭槍殺仇恨案,同性戀法案支持反對者立場不變」。)

都已經死人了,他們還在講那些。什麼叫維護兒童與家庭?就是「Campaign for Children and Families」這個組織;現在只要看到『愛家』、『維護價值』、『保護婚姻』這些字,就知道其實都是披著羊皮的基督教會所玩的虛假辭藻。而這個創辦人 Randy Thomason 根本就是個虔誠的基督徒。他以這個組織為基礎,獲得諸多基督教會的協助,在各個層面遵照該宗教的教義,無所不用其極的打壓、欺凌同性戀者。但是當然做的很漂亮,話也都講的很漂亮,絕對讓抵抗他們的人,反而看起來像惡魔。

他就是基督教會的刀。

而去年7月打死 Satendar Singh 的那些基督徒所參加的教會,平常都會到學校當中,教導小朋友要恨同性戀,並在學校中貼聖經標語。該教會牧師在發生命案之後居然還是堅持:「將持續的與同志人權抗衡,因為背負著道德的責任 / will continue to fight against gay rights because that is their moral duty.」

不管有多少悲劇已經發生、正在發生,教會堅持要繼續以基督教義教導我們的下一代。

你說這樣環境長大的小孩,受這樣教育耳濡目染的小孩,能不恨同性戀嗎?

我之前就說過很多次,在基督教教育下成長的孩子,是叫人擔憂的。果然,14歲就拿槍殺Gay同學了吧。為什麼?為什麼這種事情要發生?

當然同時還有許多亞洲人、華人教會,也是恨同性戀入骨;並且,他們都會回其亞洲祖國(台灣、新加坡、香港、韓國、大陸等等)去宣導這樣的教義,崇洋的亞洲人也外國月亮比較圓,緊抱這些美國回去的大腿,聯手趁亞洲各國人權尚不發達,趕快挪用美國這套玩弄法律的方式,政教合一的把同性戀者壓的死死的。而因為沒有危機意識,亞洲的同志甚至會對於發出警訊的人嗤之以鼻。下面這幾位亞洲牧師都是Randy Thomason 的好朋友,在政治、教育、司法上面都有緊密合作
的。


中間那個叫 Vincent Chen,右邊的叫 David Chin,兩個都是牧師,兩個都恨同性戀。你看背景,是反同性婚姻的場子。你看他們,長的像壞人嗎?



這個叫做 David Lee,相貌堂堂,但他恨同性戀,並同時是「華人基督教角聲佈道團/ Chinese Christian Herald Crusade」的執行長。你看他,長的像壞人嗎?

他們都長的不像壞人,也根本不是壞人,只是不巧信了基督教。怎麼辦?

而這些號稱「愛家庭」的基督徒、基督教會,是否有想到下面這些家庭的處境與心情呢?



這是勞倫斯就讀那所國中的外面。出事當天學校整個封鎖,心急的家長只能在欄杆外面等,也不知道自己兒女、弟妹、哥姐,是生是死。這樣的心情,基督教會懂嗎?




這位媽媽 Maria Godinez,拼命打電話也找不到女兒,非常非常的擔心害怕。這樣的心情,基督教會懂嗎?




家長們在學校欄杆外面,心急如焚的張望。想像如果是你的小孩、你的弟弟妹妹、你的哥哥姐姐,在欄杆的另一邊,生死未卜,你會有什麼感覺?這樣的慌張,基督教會懂嗎?




勞倫斯是在全班同學面前被殺的,不要說這些只有14、15歲的青少年,如果是你在那裡,親眼看自己朋友腦漿四迸,只因為他是gay,你受得了嗎?這樣的恐懼,這樣的悲愁,基督教會懂嗎?




這個女生 Jocelyn Salinas 是死者勞倫斯在學校的好朋友。她哭到不行,照片中可見眼淚從她臉頰滑落。她的眼淚,她的心痛,基督教會懂嗎?

還有,勞倫斯父母親、兄弟姊妹、阿公阿媽的心情,基督教會懂嗎?

基督教會懂嗎?如果懂的話,已經死了人,又怎麼會還有上面這些「我們反對同志平權到底」的堅持呢?

為什麼還繼續鼓吹、繼續宣導、繼續教我們的孩子們仇恨的教義?為什麼還堅持繼續營造這殺戮的大環境?難道不知道這樣會一而再、再而三的導致悲劇嗎?

如果基督徒能夠愛真實人生,就像愛他們聖經中的神話故事;能夠愛別人的孩子,就像愛自己教會中的教友;能夠如孟子說的「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼」,這世界或許能夠多一些快樂,少一些悲劇。

這些畫面,讓我想到這首歌:

 

「Sons of」
詞:Eric Blau & Mort Shuman
曲:Jacques Brel
唱:Gay Marshall

Sons of the thief, sons of the saint 盜賊之子,聖者之子
Who is the child with no complaint 誰才是無憂之子?
Sons of the great or sons unknown 偉人之子,無名之子
All were children like your own 幼吾幼,以及人之幼
The same sweet smiles, the same sad tears 相同甜笑,相同悲淚
The cries at night, the nightmare fears 午夜驚哭,惡夢惶惶
Sons of the great or sons unknown 偉人之子,無名之子
All were children like your own... 幼吾幼,以及人之幼
So long ago: long, long, ago... 許久,許久,許久之前…

But sons of tycoons or sons of the farms 富豪之子,農民之子
All of the children ran from your arms 孩子們皆自懷抱中跑離
Through fields of gold, through fields of ruin 經過豐饒田野,經過廢墟荒原
All of the children vanished too soon 孩子們皆過早夭折
In towering waves, in walls of flesh 塔高巨浪,屍首遍地
Among dying birds trembling with death 包圍在抽搐著死亡的瀕死鳥兒中
Sons of tycoons or sons of the farms 富豪之子,農民之子
All of the children ran from your arms... 孩子們皆自懷抱中跑離
So long ago: long, long, ago... 許久,許久,許久之前…

But sons of your sons or sons passing by 而你孩子的孩子,或我們無緣的孩子
Children we lost in lullabies 在搖籃曲中逝去的孩子
Sons of true love or sons of regret 真愛之子,遺憾之子
All of the sons you cannot forget 所有無法遺忘的孩子
Some built the roads, some wrote the poems 有些鋪路,有的寫詩
Some went to war, some never came home 有些參戰,有的永別
Sons of your sons or sons passing by 你孩子的孩子,或我們無緣的孩子
Children we lost in lullabies... 在搖籃曲中逝去的孩子…
So long ago: long, long, ago 許久,許久,許久之前

But, sons of the thief, sons of the saint 盜賊之子,聖者之子
Who is the child with no complaint 誰才是無憂之子?
Sons of the great or sons unknown 偉人之子,無名之子
All were children like your own 幼吾幼,以及人之幼
The same sweet smiles, the same sad tears 相同甜笑,相同悲淚
The cries at night, the nightmare fears 午夜驚哭,惡夢惶惶
Sons of the great or sons unknown 偉人之子,無名之子
All were children like your own... 幼吾幼,以及人之幼….
Like your own, like your own 幼吾幼,以及人之幼…

Sons of …..,同性戀也是人生父母養的,誰家的孩子命不值錢,為什麼要用槍打死、要活活打死?因為聖經這樣說:「人若與男人苟合,像與女人一樣,他們二人行了可憎的事,總要把他們治死,罪要歸到他們身上。」(利未紀20:13)

對,白紙黑字的賜死令。

Sons of bitch。



勞倫斯長大之後會不會變成萬人迷大帥哥呢?會不會成為偉大的企業家/科學家/教育家/藝術家呢?會不會在星空下對鍾情的男生獻出他的初吻呢?會不會被愛情騙子害到連哭三天三夜呢?會不會遇到與他相知相守的男人,帶回家見父母,然後攜手共度一生呢?

永遠不可能知道了。

他就像流星,生命正要開始青春,剛燃起的燦爛卻轉瞬即逝。

他的確是「蒙主恩召」,上帝叫布蘭登拿把槍把他頭砰爛,就是這樣恩召了。




最後要告訴大家的是,這一篇,我是一邊哭,一邊寫的…… 一個14歲的小男生,因為恨Gay,所以拿槍去打爆同學的頭,這真的太悲傷了。

而還是那麼多人去加入基督教會,這更加的叫人傷感。


Posted by vincentdear at 痞客邦 PIXNET Comments(43) Trackback(0) Hits(423)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (43)

Post Comment
  • Private Comment
  • 看你打的我都哭了

    真的是很過分

    唉~~~

  • 路過來拜訪喔
  • 路人一枚



    這的確是很讓人沮喪的事情,

    但是這也是我們認同自己的一部份,

    我們的存在,

    的確是被仇恨的,

    或許這和平的一天永遠也不會來,

    誰知道呢?

    說不定真的上帝真的恨我們致死呢!

    我們又能如何呢?

    害怕的,

    就好好的保護自己吧,

    這的確是我們的歷史,

    也是對我們的威脅,

    夠勇敢的,

    就不要顧忌什麼的反擊吧!

    像某篇在黑人平權運動時的詩說的,

    “就算被扭打在牆上,我們仍然揮著拳頭反擊。“



    ...但是,我們的確也要反省,

    別讓爭取同志平權,

    變成了另外一種迫害“non-gay“的暴力
  • 隱藏的朋友:

    是的。



    Victor30417:

    哀……



    Justin0122:

    感謝你支持同志。





    NY1986:

    保護自己最佳的方式,就是減少仇恨,及減少仇恨的人,與其力量。



    同性戀群體的受傷害機率是正常人的5倍,其中,43%的傷害事件均發生在公共場

    合。所以你放心好了,只要有基督教會在,同志們只有被迫害的份,所謂non-gay

    暴力的擔憂,等百年之後再來擔心吧。

  • 我看到這新聞時也是很震驚,可是我更不喜歡媒體引述受訪同學的話,一整個就是

    把目標導向「啊!都怪Lawrence King愛濃妝豔抹還穿裙子」的結論,看得是非常

    討厭。
  • S.M.:



    所以說教育非常的重要呀!!!



    孩子們還在學習的階段, 學到的是「對於不同性取向人的尊重」,還是「聖經說這是罪」,就會影響他的未來, 也會影響到他周遭人的未來(甚至生命)呀!!


    vincentdearreplied on 2008/02/21 15:01

  • Vincent你就直接引述下面這篇的例子吧!光是2007年加州就發生了這麼多「因為

    性傾向/看起來太gay了」而遭到暴力攻擊的事件!而且致死的還不只一件呢!



    〈範杜拉校園仇恨犯罪引關注〉



    伍國慶也例舉了07年發生的多起仇恨犯罪的事件,其中包括瑞當多(Redondo)海

    灘的兩名男子因看不慣一名男性青少年的外觀性特徵,而對其進行辱罵,結果在口

    角中升級為用球棒毆打,並最終用刀捅死了這名男孩。一個月後,克羅納

    (Corona)百年高中的一名15歲男同性戀學生也因為性取向的問題受到了同學們

    的嘲弄和攻擊。12月7日,州立大學聖地牙哥分校的一名23歲女生在參加了由同性

    戀學生組織舉行的反仇恨遊行後同樣遭到了他人的攻擊。
  • S.M.:

    謝謝提供新聞。現在對這個伍國慶蠻有興趣的,剛查一下,他跟他老婆都是民意代表,也都支持同志人權。很不錯。



    vincentdearreplied on 2008/02/20 22:31

  • = =

    看完這篇文章,我的感想只有這樣。這個布蘭登殺了人,但是沒有證據說他是基督徒,儘管

    西方世界是基督教世界。現在是信仰自由的時代了。

    基督徒雖然anti-gay,但是這樣並不等於anti-gay的每個人都是基督徒。就算他們要修改

    法律、修訂憲法,也一定有右翼的反對。畢竟不是每個人都這麼極端。

    有宗教信仰的人也應該「理性」思考,而不是一昧走火入魔的信教。

    不要理會也不是那麼難做到。像張愛玲,外界對她反應如何,她一概不理會。任何人要見她

    一面都難如登天。
  • Adrian:

    那你可能讀文章沒有讀得很仔細喔。是因為基督教的「大環境」造成的。當政治、司法,甚至教育,都被基督教掌控,在這個大環境底下生長的孩子,都會被其影響,甚至洗腦。



    我文章中不是就舉出例子了嗎?教會不但親自到學校當中教導學生要恨同性戀,並且張貼海報標語。從小開始教起,從孩子的身心自然養成基督教的思維,不只這個案件,許多傷害或殺害同性戀的凶手,都是在這樣的環境中長大的。



    縱使叫做宗教自由,但是教會同樣藉由世俗的力量,從政治、經濟、法律,貫徹他的教義。



    你不知道嗎?馬里蘭州現在正在審議的一項同志人權法案,法案名稱就叫做「Religion Free」,free 在這裡的意思並不是宗教自由,而是「從宗教中脫離」,跟「Drug Free / 遠離毒品」是相同意思。因為基督教早已涉入太深,並不是一句宗教自由就可以混帶過去的。



    張愛玲就算想不理人,你就算不理人,但你還是要受到政治、法律的規範吧?這就是基督教下手之處,因為每個人都要服從法律, 接受政府統治, 所以基督教會只要掌握了政府, 修訂了法律, 你就必須屈服。你可以脫離政府,脫離社會,你才可以說做到完全不理。



    或是下次請人到你家門口舉牌、用擴音器咒罵你十天半個月,你還能說不理嗎?


    還有,基督徒在路上直接把你圍堵起來,咒罵你,打你,請問你要怎樣不理?



    全美各地都發生這樣的事情,包括比較開明的加州、華盛頓特區等。


    而就算不發生在你身上,但發生在你家人,朋友身上,你理是不理?




    另,恨同性戀的基督徒絕對不是少數極端,支持同性戀的基督徒才是少數極端。


    vincentdearreplied on 2008/02/21 03:35

  • 我是個基督徒,我也是同性戀。

    以我所認識的基督,絕對不會要人彼此仇恨。

    我所認識的基督,絕不是用暴力的方式讓人敬畏祂。





    是人以及人所聚集的團體,以他們淺短的見識扭曲了神的心意。

    我肯定那些用仇恨字眼、暴力行為、歧視態度迫害少數族群的任何一個自稱為基督徒的人,

    都不配稱為基督的門徒,

    有一天他們會知道,原來他們在幫魔鬼做事。

  • 那到底有幾個基督呢?



    這樣聽起來有很多個


    vincentdearreplied on 2008/02/21 14:52

  • 突然覺得佛教真是個好東西= =

    因為再怎麼樣他都反對殺生...



    順便問一下無關的事情,美國未成年犯罪者的肖像可以登出來嗎?

    印象中台灣都會打馬賽克之類的。
  • 由於這個案件情節重大

    檢方已經決定以成年人的模式來辦案

    或許是因為這樣照片才出現的吧



    也有可能是媒體去找畢業紀念冊的

    vincentdearreplied on 2008/02/21 14:54

  • 這是一件讓人遺憾的事...



    但是..如果,整件事情都要歸罪在基督徒身上,

    也許就有失平衡~



    整個美國校園問題,其實在近年來都出現很多狀況~

    而我在台灣教會是看不見這種對同志近乎瘋狂的憤恨..

    即使在基督教義上有所牴觸,

    但是我們都是人,不是神,誰有定別人死罪的權炳呢?

    上帝說他就是愛!

    如果一個口口聲聲說自己是基督徒..卻沒有愛..只有恨!

    那麼,我想,就是他要為自己的行為,自己跟上帝交差的了..



    在這裡,我但願大家都冷靜去思考..

    也要更多包容...

    今天問題不僅是在教會(他們有比較高的道德標準),

    甚或社會上的普羅大眾,

    大家都對同性戀者公平嗎?

  • 並非是怪罪在基督徒身上,而是這樣充滿仇恨的大環境,小孩成長的大環境,的確是基督教會花費多年、處心積慮所營造的。而且他們還很驕傲喔!



    教會並且不允許這樣的大環境被改變,所以極力阻擋反仇恨法。



    一般討厭同志的人可能出自於無知與害怕,那些僅是虛無抓不著的恐懼,還可以憑藉理性對談,增進雙方瞭解,進而和樂相處。但是基督教會卻樂於提供白紙黑字的鐵証根據,讓仇恨有個堅實、並且難以動搖的根基。



    而台灣基督教會的確已經利用司法以及教育來遂其教義。



    台灣的同性婚姻法就是被教會人士推翻的。



    而現在教會亦在台灣學校體系中強力推動依照基督教準則所定的「守貞教育」。



    台灣基督徒才占人口7%,就已經干預到這種地步,並且都成功了。若教會再壯大下去呢?



    恨同性戀的彭蕙仙在那邊每日靈修,人氣也居高不下。



    台灣基督徒現在才只有人口的7%,當然不敢明目張膽的張牙舞爪;美國超過85%以上都是基督徒。等到台灣基督徒過了10%,過了20%,越來越多的時候,才會開始在光天化日下將利齒露出來。



    我們是否要枯坐著,等那一天的來臨嗎?



    vincentdearreplied on 2008/02/21 15:02

  • 說到彭蕙仙,我就想到她那著名的「斷背山的另一邊」。一部電影可以看成這樣真的是很智

    障,是用屁眼在看嗎?而且我不懂她的思維。她說她無法接受(同志)他們的(性)行為,但可

    以接受他們彼此的愛。愛情跟性最好是有辦法分的斬釘截鐵。她對「好電影」的定義也很奇

    怪。



    藝術沒有道德不道德,只有好或不好。聖經裡還有上帝沒有阻止的亂倫事件,她為何不批

    判?「色,戒」從某個角度來看也是婚外情,她為何不批判?根本是雙重標準。



    她對於時事的評論也招來許多批評(人氣居高不下大概也是有太多人罵她),只是部落格是她

    的,她就有辦法裝作看不見。文章寫出來卻不負責,虧她還是媒體工作者。從此她寫的書或

    推薦的書我一概不看。


  • 但別忘了她的確有很大的後援團,很堅強的教會後盾。



    而這也是教會聰明的掌握媒體的實証之一。



    去年紐約時報的記者,才公開的說,新聞是可以被宗教使用的,因為一切都該為上帝所用。



    紐約時報耶,是號稱世界上最自由的報紙之一,但是所謂的新聞專業,遇到基督教,都要臣服。





    vincentdearreplied on 2008/02/21 21:37

  • 聖經有很多地方都寫的模稜兩可,看你如何解讀。像你引用的利未記20:13英文原文

    是:"If a man also lie with mankind, as he lieth with a woman, both of

    them have committed an abomination: they shall surely be put to death;

    their blood shall be upon them."(我引用的是英語世界最有權威的英王欽定本)中文

    根本是誤譯,英文根本沒有說同志性行為有罪。至於為什麼這樣「可憎」,聖經沒解釋。可

    解讀為「迦南人(異教徒)好男色,所以要和希伯來人區分開來」。也有學者說,是為了避免

    男生利用性關係來操控其他男生(這在當時的時代背景很常見)。



    而且利未記20章開始,神說的話是一連串規定。換句話說,如果13節指的是完全譴責同志的

    話,那其他節也應該一視同仁,例如咒罵父母(9)、通姦(10)、與繼母媳婦行淫(11-12)、

    獸交(15-16)、近親亂倫(17)。諷刺的是,基督徒反而譴責同志譴責的最兇,其他倒沒有如

    此。(我可以說這樣根本就不虔誠嗎?)



    奇怪的是基督徒就只會挑出這一節嚴格遵守。其他利未記的章節,例如19:27「頭的周圍不

    可剃,鬍鬚的周圍也不可損壞」、11:7「豬─因為蹄分兩瓣,卻不倒嚼,就與你們不潔

    淨」、11:10-12「凡在海裏、河裏,並一切水裏游動的活物,無翅無鱗的,你們都當以為可

    憎。這些無翅無鱗、以為可憎的,你們不可吃牠的肉;死的也當以為可憎。凡水裏無翅無鱗

    的,你們都當以為可憎。」偏偏基督徒就不會遵守,這樣根本不虔誠!









  • 對。



    但經文怎麼寫怎麼被解讀,說實在都只是他們的幌子。



    重點是藉由政治、司法、教育、文化來全面性的打壓同性戀。



    重點是因為教會真的有實力,真的做得到。



    重點是教會是直接進攻政府決策與立法要職,所以即使人不多,也可以影響社會大局。



    因為基督教跟其他教不一樣,他們做事是有計畫性的,會作長期計畫的。像在美國他們在20年就開始培育「法律人才」、「政治人才」,用教會的資源送信徒去唸法學院、政治學院,同時也到各學院吸收教徒。



    為什麼?因為政治與法律,都要為神所用。



    20年後,這些人現在都是政壇上掌握實權的人,你去跟他們推敲聖經那一兩個字,你以為他們會在乎嗎?



    而這20年來,教會還是一直持續培訓,所以我們才會看到現在有那麼多20幾歲、10幾歲,甚至5、6歲,就對同性戀恨之入骨的小朋友。而這培訓已經是全球性的,你看那假「愛家」之名,行推動恨同性戀運動之實的”民間組織”,過去十年已經散布全球,台灣都有(台灣總部在台北萬芳)。



    而這些人,是國家未來的主人翁,將掌握國家社會未來走向。



    這,才是現實,真實人生,真正在發生,並且即將要繼續發生的。


    vincentdearreplied on 2008/02/21 21:48

  • 而且我覺得那一天到來的機率不大,因為基督教的教義跟中國傳統信仰有所牴觸,這也是為

    什麼在台灣的基督徒不多的原因。試想,拜耶和華和祭天祭主祭孔,在傳統華人心裏哪個比

    較重要?清朝康熙說過了:「天下沒有不忠不孝的神仙。」從那之後,中國皇帝就跟基督教

    關係惡化。直到現在,雖然信仰自由,大部分華人還是去寺廟燒香,而不是去教堂。
  • 你太單純了。



    教會要推翻同性婚姻法,還是推翻了,不是嗎?



    要聚集民眾在台大體育館舉辦「求神別讓同性婚姻通過」祈禱會,還是很多人去。



    還有在台北車站前的萬人祈禱大會,還全體「求神接管台灣」。



    因為教會雖不大,但非常非常的團結,並且很聰明的吸收有政府、法律、教育能力的人,來遂其教義。並且也很會掌握媒體,製造輿論。



    他們小,但還是會成功,這才是恐怖之處。



    他們是有計畫,一步、一步來的。這基督教會已經自己承認了(很驕傲的承認喔),並且還很高興他們這幾十年下的苦工,終於在政壇、司法界,開花結果。在美國還有出書講解他們過去的計畫。亞洲各國的分教會,是直接承襲美國的計畫與做法,並且有美方的奧援,要複製在美國的成功。



    教會口頭上說宗教自由,但骨子裡是「一切都為神所用」。以前教會還會裝一下說要「政教分離」,但現在已經不裝了,現在都直接告訴信徒,要建立一個能夠讓上帝行走的國,就要經由政治與法律,所以大家光明正大的去干預政治與司法,沒有關係。



    而且現在基督教會傳教已經很本土化了。你沒聽過他們在傳教的時候,用台語說:「來拜天父最有效,我給你打包票」嗎?亞洲民眾多半都是口耳相傳,拜哪個有靈,就去拜哪個,不是嗎?



    而面對教會有計畫性的、有雄厚資源做後盾,願意花長年、長時間耕耘、佈樁佈線,亞洲同志們是否有警覺心呢?面對團結的教會,同志們卻常常不夠在乎自己的權益。



    你聽過「溫水煮青蛙」嗎?就是這樣。









    vincentdearreplied on 2008/02/21 21:49

  • 像美國這樣比較開放的國家常常也都有這些事發生

    想想台灣好像好一點

    拿東區當例子

    整條街因該有一半都是吧

    店裡的店員各各比帥 or 比gay

    加州健身中心...沒有我們

    因該也很難經營吧

    大家也很自在



    自己覺得很okay

    但是真的不知道別人是怎樣想的

    不知道是不是台灣的教育讓大家比較保守

    不願意去干涉別人的事

    但他們心裡可能覺得我們超噁的吧

    but who cares!



    每當講到宗教與同志我心理就超不爽與不平

    我們並沒有做錯任何事啊也沒有傷人

    難道那些做出傷害同志的人就不會

    burn in hell 嗎!!





    btw 你的網誌都寫的很好
  • Danniboi:



    你知道嗎,像佛羅里達那樣充滿陽光海灘猛男派對的地方,許多商店、餐廳、生意都因同志們而能夠生存、繁榮。但他們對你的友善,僅止於收你錢的時候。



    佛羅里達對於同志依舊十分的不友善,先不講其州長就是小布希的弟弟,之前有個案件就是一對住在佛羅里達的同性戀愛侶,想要領養小孩,結果人家因為他們是同性戀,就只準他們領養有愛滋病的小孩。



    沒想到當小孩在他們悉心呵護下,到靑少年時發現體內的愛滋病毒消失了,這時政府又把小孩搶走 – 因為同性戀只配養有愛滋病的小孩。



    所以,當他們拿你的錢時,當然都是笑嘻嘻的,當你說「請給我一點點人權」的時候,聖經上帝馬上就抬出來當擋箭牌。

    vincentdearreplied on 2008/02/27 18:02

  • 你好,我是你部落閣的潛水讀者~~

    有很多事情搞不懂想了很久,為什麼基督教和回教會如此的恐同、迫害同志呢??

    聖經裡有這麼多的教義,這個部份被依些人拿出來放大,作為反對同志的免死金牌;

    但是在歐洲好像就沒有像美國的基督教徒一樣,用如此嚴苛的有色眼鏡看待同志,加拿大和

    荷蘭據我所知同性婚姻還是合法的。

    真的不懂。

    我喜歡美國的影集、真人實境秀,像Queer Eye;F5個個都是出櫃的同志,ANTM裡也有出現

    過變裝皇后;在大部分的人都是保守的基督教徒的美國,這些有名的同志,難道是她們運氣

    好,沒有遇到像這樣嚴重的恐同份子的攻擊,才能在事業上有如此的成就嗎??

    我真的不懂。美國人口口聲聲尊重個人自由,但是跟她們信念不同的,就採取如此激烈的手

    段,保護她們所謂的"建全美好的家庭關係",但是她們又讓許多家庭破碎痛苦...

    無解。

  • 「Secular Europe」



    在美國這個基督教國家,有的專有名詞叫做「Secular Europe」,翻成中文可譯為「世俗歐洲」、「無神歐洲」,因為歐洲人對於天主教與基督教已經十分冷感,許多歐洲人要不是已經不信教,就是改信其他宗教,或是就算號稱信教,但也很少讀聖經跟上教堂。



    而且經歷過幾千年的神權統治、文藝復興等,歐洲人也支持政教分離。



    但美國自稱是「神底下的國家/One Nation Under God」,成天都是 God bless America,每逢周日各教堂外的街道車滿為患,電視廣播一打開都是基督教節目,甚至連白宮裡頭都設有「白宮宗教部」,堂而皇之利用政治力量遂其一教之私。



    所謂的「自由」,指的是「神底下的自由」,因為所謂的自由是神給的,若不信他們的神,異教徒下地獄都來不及了,同性戀更應該要被「治死」,何來自由?



    那些公開的同志,教會早就認為他們死後會下地獄了 – 別忘了本身是異性戀的希斯萊傑,僅是因為演了斷背山,就被詛咒下地獄。他們可部可能成為仇恨犯罪的對象,被攻擊?當然可能,只是因為他們有錢有名,所以能夠保護自己,但是像我們一般的市井小民、學生、小孩子,那有辦法抵抗強大的基督教會呢?



    就連「反仇恨法」都被教會阻擋無法通過了,我們要怎麼保護自己呢?



    只能期望基督教會越來越式微,頭上的烏雲才會減小呀。

    vincentdearreplied on 2008/02/27 21:58

  • 啊上一篇忘了留名字,我是minami

    我喜歡你的文章和電影介紹喔

    Heath的事情也讓我很生氣,這些連死者都不放過的人,

    才真的應該...go to hell

    真不想講這句話
  • 謝謝你的留言, 希望我的回答有為你解惑



    雖然基督徒不信中國人講的輪迴業報

    但我不禁想到常常在電視上看到人家說的:

    個人造業個人擔



    那些基督徒會得報應的

    vincentdearreplied on 2008/02/27 22:02

  • 很久沒過來逛逛了 ha



    聖經不知道被翻譯了多少次了

    就翻譯的角度來說

    每翻一次 可能原意就因翻譯者的意圖而有可能另一番闡釋

    對與不對 我想已經不可考



    看看這例子..廣達香肉醬

    廣達香-肉醬?/ 廣達-"香肉"醬?

    翻譯成外語難保不會傳為一種狗肉醬....

    搞不好哪一天就被國外的愛狗團體告....



    我這樣說是有點誇張啦

    我想表達的就是 不喜歡同志的人

    即使聖經本意是良善的 經他的闡釋(牽強附會)之後

    也可能成為一本排同志的聖經



    希望他們的上帝能好好懲罰造口業的傢伙們
  • 但可惜的是,要信基督教就一定要緊抱那本幾千年前、搞不好根本是幾個頭殼壞掉的人寫的神話故事合輯 – 如果脫離聖經,就精神層面的去信仰,那就信佛教就好了,但基督徒當然不肯。



    恐怖的是,就算他們只是嘴上講講、聖經寫寫、教會傳傳,但影響了社會大眾的心態與價值觀,所以才釀成種種同性戀者死傷的悲劇。



    不要小看語言的暴力,結果是真的會死人的。

    vincentdearreplied on 2008/02/27 22:10

  • 不小心逛到你的blog

    我對gay並沒有特別的意見

    (就像大家平常沒事不會特別支持原住民或者外籍新娘一樣,不關我的事嘛)

    即使我非常的喜歡斷背山這部電影

    也在看這部電影的時候哭得很慘



    我覺得天生的也好,自己選擇的也罷

    同性戀人做的事,異性戀人也做同樣的事

    憑什麼同性戀人不能享受同樣的自由

    當事人高興就好,又沒有殺人越貨,干卿底事呢

    但是

    因為反對別人,而取走他人的性命,

    誰給的權利?誰有權奪走別人的生命

    如果某些人以宗教之名來制裁別人,

    (我看過你的其他文章,所以我知道你不喜歡基督教的理由了)

    這些人是否犯了更大的罪?

    我不是教徒,不知道聖經裡有沒有寫到.

    但宗教應該是勸人為善的,不是嗎?

    而同性戀人並沒有為惡,不是嗎

    如果同性戀是天生的,那上帝造人時品管不良(sorry!!)

    那該怪的人是誰呢?



    在台灣

    同性戀話題似乎是很隱蔽的話題

    像我的同事幾乎都沒有看過斷背山,即使我極力推薦

    他們第一個反應,"那是同志電影耶"

    so what? 很感人的愛情故事啊

    同性戀的情節,變成他們無法跨越的障礙,

    導致最後的悲劇,李安拍的很美啊

    又不是叫你從異性戀變成同性戀.

    你可以聽阿妹唱歌,看布萊恩打籃球,為什麼不能看同志電影?

    就像是不同膚色的族群而己嘛



    其實我真的想不出反對你們的理由

    ”自由”不是應該包括這些嗎?



    sorry,不是故意在這裡大放闕詞

    只是每次看到這些不尊重生命的人

    大鳴大放地說著一些自圓其說的理由

    然後輕易地結束別人的生命

    就覺得很生氣

    不管有多義正詞嚴,輕易地傷害他人就是不對

    每個人都有理由,都可以輕易殺人

    這個世界會成為什麼樣子













  • Jane



    感謝你對於同志的支持!我們跟大家一樣都是人呀,吃喝拉雜睡愛恨哀樂,憑什麼基督教要這樣歧視同志呢?憑什麼這樣迫害?真是叫人唏噓呀!



    我也很喜歡斷背山,想想後來劇中 Jack 被打死的場景,事隔多年,一模一樣的事情一就在全美國繼續上演,真是叫人感到悲哀。



    大家應該去消基會告基督教會才對,因為不實廣告。說信他世界會大同,但幾千年來反倒是基督教會引起的戰亂、死傷、仇恨,越來越多。



    Thank you

    vincentdearreplied on 2008/02/27 22:14

  • 好令人氣憤動容的一篇



    我想包容心是所有人種民族都得學習的



    沒有包容心的話 人跟動物沒兩樣



    就是多了個能夠思考的頭腦



    能理性的區分事情的對錯



    如果像動物一樣莽撞行事



    那我們都不爽就打人殺人算了



    我絕對支持同性戀平權



    那些人不會得勢 只要還有人奮鬥



    加油吧 看你的網誌的人這麼多



    這些人得到的訊息就會慢慢傳播下去



    還是有人在意的 別灰心^^
  • 其實我相信那些宗教人士也知道,做這樣的事會讓別人痛苦,但是在維護其宗教理念的前提之下,這樣的迫害藉由宗教力量正當化,他們也覺得一切理所當然,都是上帝的旨意。



    其實我最擔憂的是台灣與亞洲的人還傻傻的去信,因為基督教會故意隱瞞這些血淋淋的事實,所以單純的亞洲人沒看到教會背後更龐大的目的,就在不知不覺當中被洗腦了。這樣一來,日後在美國的悲劇,都會一樁樁的在台灣重新上演。



    謝謝你的鼓勵





    vincentdearreplied on 2008/02/28 20:51

  • 唉…好難過喔!

    日子越來越艱辛了…

    外星人怎麼不快點現身告訴這些信教的愚民們,

    根本沒有上帝這號人物?

    基督能行神蹟純粹是因為他們對瑪麗亞進行生化實驗的結果?

    他是個外星異種…XD

    如果不是試管嬰兒,

    處女怎麼懷孕?
  • 阿姐



    這很像史蒂芬史匹柏的電視影集 Taken 的劇情

    外星人的小孩有特異功能

    後來因為血統越來越淡

    所以有些是隔代遺傳 (不過反正基督徒反對進化論)



    那宋七力有可能才是耶穌真正的後代囉!!!



    vincentdearreplied on 2008/02/28 21:08



  • 我是台灣人

    從小就被教育男生愛女生或是女生愛男生

    男男或是女女是連想都沒有想過的

    直到上了專科後,身邊出現一些同志朋友

    不能否認我一開始心裡真的覺得有些怪

    但我在他們身上看到的不只是勇於追求自己所愛的精神

    還有那一份堅持自我的信念





    愛不分國界、不分物種,當然也可以不分性別

    那些千方百計想要屏除違反他們價值觀的人,總是活在自己的世界中

    讓人不禁為他們感到可悲啊...

    總而言之,我支持你!
  • 謝謝你!相信有千千萬萬的同志也很感謝你。從一個人、一個人,慢慢的改變這個世界,相信未來會更美好的!





    vincentdearreplied on 2008/02/28 21:12

  • 堅決反對基督邪教暴權侵害!

    堅決反對基督邪教暴權擴張!



  • 贊成!贊成!

    vincentdearreplied on 2008/02/28 21:14

  • 堅決反對基督邪教暴權侵害!

    堅決反對基督邪教暴權擴張!



  • 再贊成!再贊成!

    vincentdearreplied on 2008/02/28 21:14

  • 親愛的台長



    謝謝你的分享還有令人反省的言語



    我是個不敢在辦公室公然出櫃的雷斯邊

    雖然我總是盡量活的可愛宜人

    心裡總有一顆石頭



    你訴說了很多不廣為人知的事實,與動態



    我很喜歡來這邊



    真的,謝謝你

  • 凱:



    只希望藉由大家的努力,社會能夠對同志越來越公平。我也沒有在辦公室出櫃,因為基督教會的努力,美國現在有許多地方辭退同性戀員工,是合法的雇主不必受到處罰。基督教會就是希望藉著讓同志們「日子難過」,連工作都可能會合法失去,要逼迫同志去走出埃及等等。



    大家一點一滴,慢慢的改變這個世界吧!



    vincentdearreplied on 2008/02/28 21:17

  • 當我看到死者好友的照片,覺得很難過,我們還要持續這樣的生活多久呢?
  • 不知道耶, 要靠大家一點一點的努力



    但是既然看到在美國已經發生這麼多悲劇了

    大家就要盡量在台灣阻擋基督教

    不要讓他們在台灣也跟在美國一樣壯大

    然後再來害人

    並且害完之後還趾高氣昂



    不然同志永無出頭天


    vincentdearreplied on 2008/02/28 21:20

  • 看完後不禁覺得

    黑人爭人權,遲早會成功

    同性戀爭人權?

    等基督教會死光了再說!

    這樣想或許很悲觀

    但是要和一個這麼會滲透、擴散的龐大組織對抗

    太難了!

    悲哀的是我們想爭的不過是我們根本不該被剝奪的東西啊!

    不過還是不能放棄希望!

    一定會好的!
  • 只期望越來越少人去信基督教

    以及越來越多人對基督教冷感

    這樣教會漸漸式微

    才沒有力量去害人





    這樣,同志才有希望

    弱小的人才有希望



    vincentdearreplied on 2008/02/28 21:21

  • Private Comment
  • 嗯!非常認同版主的想法,這也是為何我覺得基督教不可能成為我這輩子的



    宗教選擇,在基督教教義裡感覺上並不強調要勸人為善,很多時候只強調要



    愛耶和華,這讓我感覺這樣的教義其實只說明了基督教的神似乎相當的自私



    ,因此造就了我對基督教的反感罷了!


  • 就像愛因斯坦說的

    基督教跟聖經其實是十分幼稚的 (childish)

    就是那種 "黨即父母,黨即天下, 只要愛黨, 保你沒事" 的黑道心態

    交了保護費

    幫我揍我看不順眼的人

    我就保護你得永生

    vincentdearreplied on 2008/05/19 07:08

  • "因為聖經這樣說:「人若與男人苟合,像與女人一樣,他們二人行了可

    憎的事,總要把他們治死,罪要歸到他們身上。」(利未紀20:13)



    請勿斷章取義,謝謝~



    請不要隨意作個人的解釋,並請用理性來思想這樣的事件~



    請你記得,上帝永遠愛你!



    我雖不認識你,但我會為你禱告

    盼望有一天你也能認識這位超愛你的天父: )



    Jesus loves you ^^







  • 都已經有人被殺

    並且千千萬萬的人因為基督教長期的努力

    過著痛苦的生活

    你還在講這種風涼話

    還只想著要傳教

    真是沒有良心 !!!

    vincentdearreplied on 2008/03/20 07:24

  • 錯的不是基督教阿





    錯的是那些排斥基督教的人偏偏都掌握著大權。
  • 那些人能夠掌握大權

    也是千千萬萬基層教徒支持出來的



    加州的教會現在要推翻剛剛通過的同性婚姻法

    幾天之內

    隨便一叫

    就超過一千一百萬人連署

    一千一百萬這絕對不是 "少數激進人士" 吧!!

    vincentdearreplied on 2008/05/19 07:10

  • 你對基督教了解多少?
  • 是要拿尺量

    還是用量杯算?

    vincentdearreplied on 2008/05/20 01:27

  • 會這樣說就是不了解吧..



    我本身不是基督教徒,但我看我之後對於你所提出的論點相當疑惑。



    從事實的解讀到教義的解讀,都會讓人覺得是你的"一廂情願"。





    把聖經裡面的一段翻譯解釋跟某些反同性戀者的基督教徒做比擬,



    好像聖經裡面就是教導基督教的人這樣去反對同性戀者,



    再者,每個人都有反對或是不反對的權利,



    我也可以反對同性戀或是不反對同性戀,



    跟宗教一點關係都沒有。



    所以請問你是如何確定,開槍的那位男孩是被基督教"教育"或是"唆使"去殺這位同性戀者?





    大環境的影響?..不覺得有點牽強嗎?













    而且就我所知我一個虔誠的基督教朋友說聖經裡面並沒有教導"反同性戀"這一段,



    請問你的解釋又從哪裡來?



    每一句話每一件事情都可以做很多種解讀,



    2千年前的東西至今已經被翻譯成多少版本,基督教本身也有眾多的不同分支。



    當你因為一小部分的極端去誤會剩下的大眾,



    你又怎麼對得起這些其他的人?
  • 你說的沒錯

    就是大環境的影響

    而且這還是教會自己很驕傲到處宣傳的 "功績"

    許多教會更因此受到激勵

    認為多年來的宗教教育很有效果

    要持續並且更加廣泛的推動

    就像恐怖分子爆炸案之後會跳出來承認一樣

    教會也都會跳出來說 "很遺憾, 但我做的是神的旨意, 所以我會繼續做下去"



    你可以去跟教會的人吵聖經有很多不同讀法呀

    叫他們不要藉由法律, 政治, 修憲等等手段

    來迫害其他人



    每個人當然都有贊成跟反對的權利

    但絕對沒有藉由法律來迫害我不認同的人的權利

    而你也搞錯了

    反對同志的教會人士絕對不是"少數極端"

    而是 "多數大眾"

    你有聽過"少數極端"能夠左右總統選情

    並且修改憲法嗎?





    教會又利用什麼教義來壓迫同性戀

    你可以多看看其他我的文章

    或是你有興趣的話

    去研究一下同志平權歷史

    以及同志團體們每一次跟教會打官司的判例

    就會知道了

    跟我講一點用都沒有

    我又不是教會



    球如果不是被打

    又怎麼會反彈?

    如果不是教會一直一直找同志的麻煩

    好言相勸也不聽

    又怎會讓人對教會心存厭煩?



    有打壓

    才有反彈呀!!

    vincentdearreplied on 2008/05/20 21:50

  • 我的重點不在於到底該不該反同志,



    或者該不該遠離宗教,





    因為這些都是每個人的自由,



    當一個人的宗教自由或是性向自由去影響到別人的時候,



    憲法與法律就會有所保障。





    不管這個開槍的男孩是因為什麼而射殺別人,



    他都必須為他的行為負責(或者他的監護人要負責)。



    不會因為他是反同志或是他是基督教徒就豁免。







    請不要抹黑大多數的人,可以嗎?









    當我看到這個新聞的時候,



    我覺得更重要的是尊重他人權利的觀念宣導,以及私有武器的管制。



    這才是解決問的方法不是嗎?







    而不是盲目的把罪過嫁到某個宗教上,



    這樣的行為跟反同志會欺壓同志的那群人有什麼差別?







    不了解就會產生誤會,誤會就會產生傷害。



    所以我才會問你,你對基督教了解多少。



    所以你並不用問我要怎麼量。
  • 你錯了

    基督教徒們認為世界一切 "皆為神所用"

    包括法律以及政治, 國家

    所以當傷害與迫害發生時

    法律跟憲法並無法保護

    因為教會以其民粹選票壓力

    強行制定充滿歧視的法律

    甚至修憲

    只為遂其一教之私



    教會認為最重要的是要事奉他們的上帝

    所以尊重你, 幫助你的辦法

    就是要教你改信他的宗教

    要教你不準作他認為是錯誤的事情

    如果你堅持要做

    你就應當受到懲罰

    所以他們才多年來廣為透過教育,文化,法律以及政治

    來全面性的包圍同性戀者





    你不必問我對基督教瞭解多少

    你應該問自己

    你對基督教在現實層面上傷害歧視壓迫同性戀

    你對全球同志們試著擺脫教會棄而不捨的追擊

    你瞭解多少

    vincentdearreplied on 2008/05/20 21:52

  • 最後



    我是無意間看見這篇文章



    我看到這樣的事件也是很感慨



    為什麼有那麼多不尊重別人自由的人



    為什麼有那麼多人會以暴力去偁一時之快







    然而當這些問題發生時,如果你想解決,



    就更應該忍下多餘的情緒,



    理性的告訴別人你的看法,已經聽入別人對你的建言。





    當然在遙遠的彼岸我們在這邊討論在多也改變不了那邊已經發生的事實,



    只是希望在你身上的仇恨不要無故的轉嫁到無辜的信宗教者。







    以上。
  • 正是提出我所觀察到的原因呀

    就像恐怖分子會自己出來承認爆炸案一樣

    每當有對於同性戀的悲劇發生

    教會也都會自己跳出來承認

    並且矢言 "很遺憾這樣的事情發生, 但我做的是對的, 我還要繼續做下去"



    而許多施行暴力的人

    都認為他們在奉行上帝的旨意

    創造一個 "耶穌可以再來的世界"

    所以即使受到人間的刑罰

    最終還是會上天堂的



    你就是你沒看見的

    而我要告訴你的

    你不聽

    你要假裝事情不嚴重

    你要視而不見

    我也沒辦法

    vincentdearreplied on 2008/05/20 21:46





  • 翻了一下前面的回覆



    其實大體上已經不少人提出了



    當一個已經陷入某一種瘋狂



    再多人提醒他都一樣







    你認為基督教怎樣就怎樣,



    基督教不會因為你的一篇文章就怎樣,



    信教的人也不會因為你這一篇文章就不信教,



    容易被誤導的人就容易被誤導,



    容易誤會的就誤會,





    so,



    你這篇文章的目的是什麼?想改變什麼?或是像得到什麼?



    宣洩個人情緒?對同志贊同的慰藉?犯基督教的同仇敵愾?



    if so



    OK,那我想我不應該打擾你囉^^











    world won stop by you,



    but you can stop by yourself.
  • 當然有人繼續堅持要為虎作倀

    但的確有信教的人

    因為看了我的文章

    在比對他自己親身的經歷

    決定放棄基督教

    讓教會的勢力能夠一日一日的消減

    進而對政治產生不了影響

    我認為這是好現象

    讀過之後每個人有自己的判斷



    也不是我認為基督教怎樣

    是基督教認為他們自己就是那樣

    而且他們還很驕傲

    將這些行為跟態度認為是在侍奉上帝



    你看

    加州同性婚姻剛剛通過

    第一個跳出來反對的是誰?

    教會團體

    那他們不只嘴巴講講

    還做了什麼?

    蒐集了幾千幾百萬人的簽名

    要在年底公投綁大選推翻同性婚姻法

    並且 -- "修憲"



    會不會成功?

    美國聯邦憲法已經被他們修成了

    現在教會正在修各州的憲法

    你眼睛要睜亮

    不要明明被害人身上都是傷

    加害人不但拿著刀著還很自豪的告訴你"是我幹的"

    你還對被害人說 "沒有呀, 你吵什麼吵"

    vincentdearreplied on 2008/05/20 21:54

  • 你知道什麼是狂熱者嗎?





















    我想結論很簡單:





    我無法告訴一個狂熱者北方在哪裡。











    浪費了你的時間 下次有類似的事情我想我會閉上我的嘴



    不過感恩 你讓我想了很多 感覺有所收穫 謝謝你
  • 看到哪些教會人士

    甘願花上三四十年的時間

    只為培養信徒進入法律以及政治界

    好可以合理又合法的迫害同性戀者

    我就知道什麼是狂熱者



    看到哪些教會居然可以一天24小時都有人排班不間斷的祈禱

    24小時祈禱請上帝終結同性戀

    我充分了解什麼是狂熱者



    看到那些教會到各大小級法院掀起訴訟

    件件針對同性戀者生活上各大小瑣事

    從工作權到婚姻權到孩子撫養權 (即使是親生的小孩,如果父母是同性戀一樣被剝奪撫養權, 這是這幾個月才做出的新判決,教會並且宣稱是它們的大勝利)

    我深切體認何謂狂熱者



    我(們)只是一個想好好過自己生活

    教會卻一直不放過我(們)的無辜的人(們)

    我們不想理教會

    不想贊同它也不想反對它

    但它一直不放過我們



    不是我們要理它

    是它一直來煩

    而且用的是有傷害性的方法



    請你好好醒思

    不要對被害人窮追猛打之後

    卻以為是正義

    我們才是你需要幫忙說話的那一方

    我們才是你需要在實際生活層面諸多協助的那一方



    你應該設身處地為我們

    以及為被教會迫害過的人們想一想

    再發言

    但請你以後可以不必閉嘴

    而可以對教會多多嘮叨

    請它們不要再以神之名阻礙其他人的幸福



    別忘了

    當你講的雲淡風清好似理性清高的同時

    有多少人正被教會逼迫著過的水深火熱

    謝謝

    vincentdearreplied on 2008/05/21 04:49

  • 從頭到尾的盲點都一樣



    你只一直在一我好像在幫教會說話



    沒有



    我幫的是被你連帶抹黑的教會、信徒、聖經、神 說話



    對於你講的蓄意培養反動人士的教會我置始至終都沒幫他們說話



    其它回覆的人也一樣





    我從來沒有認同迫害同性戀的行為



    只是因為我沒講



    就被你講的好像我同意迫害同性戀的行為









    你一直想要反基督教反基督教



    到底錯是錯在基督教還是錯在那些變質的教會



    這麼簡單的差別你口頭上說明白但是表現出來的不是耶



    到底是怎麼回是











    的確是有人非常討厭同性戀



    就像有人非常討厭黑人



    就像你說每個人都可以有討厭或是不討厭的權利



    但是當你被迫害的時候



    可不可以看清楚到底是誰在破壞你



    當你很簡單的一段話:





    我們不想理教會



    不想贊同他也不想反對它



    但它一直不放過我們









    好像你們走在全世界都會被教會追殺一般









    是這樣嗎?









    你的教會到底是講全部的教會還是部分的教會?



    難道我可以因為部份同志表現讓我覺得很不舒服就否認全部的同志嗎???









    你的眼裡只有反基督教



    但是反基督教並非爭取你自己自身權利的好方法



    因為在同時



    你又得罪了更多人 讓他們覺得你們真的很不理性







    不用再反駁了



    再反駁就反駁給自己聽吧



    一點意義都沒有了





    因為你身上就是有那股狂熱







    還有







    你要認為我自命理性清高



    我不反對



    因為我就是認為有些話我該說我才會在這裡說



    看到你這句話我真的覺得





    恩 跟你講這些真的是多嘴







    world wons stop by you



    you can stop by yourself
  • 我本來就是說教會

    你沒看見嗎?



    你說不理性

    但好幾年來卻不間斷的有來自美國、台灣、加拿大、中國大陸等世界各地不同地區感同身受的許許多多人們

    以Email或是私密留言或在這裡留言的方式

    感謝我寫出了很少人知道的事實



    理不理性

    也是如人飲水,冷暖自知罷了



    另外

    我不是「反基督」(anti-Christ)

    我是「被基督反」(Christ-anited)



    此外

    那些反同志教會也不是你所說的少數教會

    它們是多數、主流的正統教會

    擁有龐大的組織以及信眾、金錢跟政治權力

    vincentdearreplied on 2008/05/23 02:43

  • 我是經由朋友的MSN才看到這個網站。



    我覺得,人的性向本來就不確定了。

    為什麼要被一本書给限制住你 WILL?



    沒有人能夠決定一個人的人生,

    即使是上帝也沒有這個權利。



    如果上帝要限制住人的WILL

    那為什麼神又要給人們智慧呢?



    難道不是神相信人們永遠有一個向善的心嗎?

    這跟世人幫神所寫的書,有啥屁關析啊?



    這就是一本書所引發的血案!!



    人言可畏,尤其是一堆人所說的話,所寫出來的書。

    這本書,經過了多少次的翻版,多少次的改寫,讓原本的意思,都被扭曲了。



    只能說,感到悲哀。



    同志仍須努力,革命就能有成。

    大家加油。
  • 看完我不知道該說啥好..

    很悲傷的感覺

    也許孩子拿起槍時並不覺得自己殺人會有什麼錯

    反倒是滿滿的仇恨心跟以神之名

    文章借我連結到我的網站吧~

    我想讓更多人知道

    先謝謝了...
  • Private Comment
  • 我覺得錯不在教,是在人!
    教義本來就可以有不同的解釋的!!
    即使沒有基督教,
    恐同症的人還是存在啊!

    看到像"反同志大遊行"這種瞎到爆炸了的東西,
    真是令人不爽!
    根本就是假上帝之名,
    行迫害之實嘛!
  • 恐同的人存在,但能夠藉由理性溝通慢慢改變。但因為基督教,他們有了聖經這本白紙黑字的神聖鐵證,在宗教信仰之下,理性討論的空間失去,他們更可以肆無忌憚的、並且利用教會龐大的全球組織以及豐厚的財力,全面性的對同志進行封殺。

    vincentdearreplied on 2009/10/28 02:55

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment