如果要照布希最喜歡的基督教價值觀，世界只有「上帝 vs 撒旦」、「正義 vs 邪惡」兩種，那下面這兩批中華民國國會議員，一邊是「正義之師」，另一邊，則是「邪惡軸心」。
正義之師 --
「同性婚姻法」法律制定案
提案人：
蕭美琴（民）、余政道（民）、林淑芬（民）、鄭運鵬（民）等4人
連署人：曹來旺（民）、高志鵬（民）、陳秀惠（民）、薛凌（民）、唐碧娥（民）、陳瑩（民）、李昆澤（民）、沈發惠（民）、蔡其昌（民）、黃劍輝（民）、鄭國忠（民）、謝欣霓（民）、黃昭輝（民）、黃偉哲（民）、潘孟安（民）、王塗發（民）、陳金德（民）、吳明敏（民）、李文忠（民）、吳秉叡（民）、林濁水（民）、黃志雄（國）、田秋堇（民）、陳景峻（民）、趙永清（民）、藍美津（民）、彭添富（民）、陳銀河（台聯）、曾燦燈（台聯）、林正二（親）、呂學樟（親）、吳清池（親）、林為洲（無黨籍）、張麗善（無黨聯盟）、孫大千（國）等35人
邪惡軸心 --
阻擋蕭美琴委員辦公室提案「同性婚姻法」一讀的委員：
2006/10/20 上午 10：32
提案人：賴士葆（國）、王世勛（民）
連署人：吳英毅（國）、謝國樑（國）、蔡豪（無黨聯盟）、吳育昇（國）、林滄敏（國）、伍錦霖（國）、尹伶瑛（台聯）、蔡啟芳（民）、陳銀河（台聯）、廖本煙（台聯）、林德福（國）、陳杰（國）、林樹山（民）、林進興（無黨籍）、郭林勇（台聯）、紀國棟（國）、雷倩（國）、費鴻泰（國）、朱鳳芝（國）、吳成典（新）、楊仁福（國）等 21名
以下是蕭美琴的提案：
條文說明
第一條 為實現同性男女合法之婚姻關係，組織家庭之權利，落實憲法所賦予之一切權利義務，特制定本法。本法未規定者，適用其他有關法律之規定。落實憲法第七條：「中華民國無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」及第22 條：「凡人民之其他及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法保障。」換言之，同性者是合法受憲法之保障，乃係無庸置疑。故應讓同性男女享有組織家庭之權利並受法律之保障，並賦予同性男女享有與異性戀配偶相同之權利，制定同性男女可予以結婚之法源依據，使同性男女能夠順利享有民法上所規定之一切權利、義務。
第二條 本法之主管機關為內政部。明定本部法案權利之主管機關。
第三條 婚約，應由雙方當事人自行訂定。
婚約，不得請求強迫履行。婚姻係成立家庭之基礎，有賴於配偶雙方本於獨立自主之意願結合並維繫，故任何人不得強迫他人或未經本人之同意而令雙方締結婚姻。
第四條 同性男女未滿二十歲者，不得結婚。明定同性男女結婚之年齡。家庭為社會之基本團體單位，應盡力廣予保護及協助，如個人已達適法結婚之年齡時，其結婚及成立家庭之權利應予確認。
第五條 女同性配偶之一方與其他異性或人工生殖懷胎者，視為婚生子女。
女同性配偶之另一方得於知悉子女出生之日起三個月內，提起否認之訴。一、由於目前民法中僅有「夫（即父親）」可依照第1065條：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。
非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。」故生母對於非婚生子女並無認領之規定（因為子女乃係從其母之身所出，毋須佐證）。
二、此外，根據現行民法上法條及實務規定，異性戀夫妻之婚因關係中，對於夫在外有非婚生子女經認領後即視為婚生子女，其對於妻之並無所撼，且認領之子女與妻之關係僅係為家庭關係之安排，除非妻依照民法第1074條：「有配偶者收養子女時，應與其配偶共同為之。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。」故事實上，這也處理了男同性配偶間之問題。意指男同性配偶之一方若與異性生育子女，係可適用目前的異性戀婚姻關係的處理模式的。
三、但是，此種情況在女同性配偶間是必須稍做限制及規定的。若女同性配偶之一方在外異性生育子女，其另一方將沒有如現行的民法依據可供適用，故特別於此條加上女同性配偶需於三個月提起否認之訴，以保障其彼此間之婚姻關係及個人權益。
第六條 同性男女所組織之家庭得依法收養子女。一、參考憲法第七條、憲法增修條文第十條第六項、〈世界人權宣言〉第十六條、〈公民與政治權利國際公約〉第二十三條、〈經濟社會文化權利國際公約〉第十條第一項、〈歐洲人權公約〉第十二條、〈歐盟基本權利憲章〉第九條。
二、同性戀平權保障已漸為世界各國承認，為維護同性戀者人權，爰規定同性男女組成家庭，得依法收養子女。
第七條 子女之姓氏由同性男女配偶自行約定之。為落實憲法第七條：「中華民國無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」之精神，故為保障人民約定子女姓氏之權利，及為順應世界先進國家之立法例，對於婚生子女姓氏多採取平等協議之規定。如德國民法第1616條：「婚生子女從父母之婚姓。」及日本民法第790條：「婚生子女從父母之姓氏。」等等…在在顯示各國對於婚生子女之姓氏均朝向採取雙方合意原則，尊重婚姻關係中雙方當事人之意願。
第八條 本法自公佈日施行。自公佈之日起開始施行之。
上面資料來自台灣性別人權協會；感謝他們在推動同志運動上的努力！
正義之師 --
「同性婚姻法」法律制定案
提案人：
蕭美琴（民）、余政道（民）、林淑芬（民）、鄭運鵬（民）等4人
連署人：曹來旺（民）、高志鵬（民）、陳秀惠（民）、薛凌（民）、唐碧娥（民）、陳瑩（民）、李昆澤（民）、沈發惠（民）、蔡其昌（民）、黃劍輝（民）、鄭國忠（民）、謝欣霓（民）、黃昭輝（民）、黃偉哲（民）、潘孟安（民）、王塗發（民）、陳金德（民）、吳明敏（民）、李文忠（民）、吳秉叡（民）、林濁水（民）、黃志雄（國）、田秋堇（民）、陳景峻（民）、趙永清（民）、藍美津（民）、彭添富（民）、陳銀河（台聯）、曾燦燈（台聯）、林正二（親）、呂學樟（親）、吳清池（親）、林為洲（無黨籍）、張麗善（無黨聯盟）、孫大千（國）等35人
邪惡軸心 --
阻擋蕭美琴委員辦公室提案「同性婚姻法」一讀的委員：
2006/10/20 上午 10：32
提案人：賴士葆（國）、王世勛（民）
連署人：吳英毅（國）、謝國樑（國）、蔡豪（無黨聯盟）、吳育昇（國）、林滄敏（國）、伍錦霖（國）、尹伶瑛（台聯）、蔡啟芳（民）、陳銀河（台聯）、廖本煙（台聯）、林德福（國）、陳杰（國）、林樹山（民）、林進興（無黨籍）、郭林勇（台聯）、紀國棟（國）、雷倩（國）、費鴻泰（國）、朱鳳芝（國）、吳成典（新）、楊仁福（國）等 21名
註：其中陳銀河（台聯）兩邊都有連署
以下是蕭美琴的提案：
條文說明
第一條 為實現同性男女合法之婚姻關係，組織家庭之權利，落實憲法所賦予之一切權利義務，特制定本法。本法未規定者，適用其他有關法律之規定。落實憲法第七條：「中華民國無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」及第22 條：「凡人民之其他及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法保障。」換言之，同性者是合法受憲法之保障，乃係無庸置疑。故應讓同性男女享有組織家庭之權利並受法律之保障，並賦予同性男女享有與異性戀配偶相同之權利，制定同性男女可予以結婚之法源依據，使同性男女能夠順利享有民法上所規定之一切權利、義務。
第二條 本法之主管機關為內政部。明定本部法案權利之主管機關。
第三條 婚約，應由雙方當事人自行訂定。
婚約，不得請求強迫履行。婚姻係成立家庭之基礎，有賴於配偶雙方本於獨立自主之意願結合並維繫，故任何人不得強迫他人或未經本人之同意而令雙方締結婚姻。
第四條 同性男女未滿二十歲者，不得結婚。明定同性男女結婚之年齡。家庭為社會之基本團體單位，應盡力廣予保護及協助，如個人已達適法結婚之年齡時，其結婚及成立家庭之權利應予確認。
第五條 女同性配偶之一方與其他異性或人工生殖懷胎者，視為婚生子女。
女同性配偶之另一方得於知悉子女出生之日起三個月內，提起否認之訴。一、由於目前民法中僅有「夫（即父親）」可依照第1065條：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。
非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。」故生母對於非婚生子女並無認領之規定（因為子女乃係從其母之身所出，毋須佐證）。
二、此外，根據現行民法上法條及實務規定，異性戀夫妻之婚因關係中，對於夫在外有非婚生子女經認領後即視為婚生子女，其對於妻之並無所撼，且認領之子女與妻之關係僅係為家庭關係之安排，除非妻依照民法第1074條：「有配偶者收養子女時，應與其配偶共同為之。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。」故事實上，這也處理了男同性配偶間之問題。意指男同性配偶之一方若與異性生育子女，係可適用目前的異性戀婚姻關係的處理模式的。
三、但是，此種情況在女同性配偶間是必須稍做限制及規定的。若女同性配偶之一方在外異性生育子女，其另一方將沒有如現行的民法依據可供適用，故特別於此條加上女同性配偶需於三個月提起否認之訴，以保障其彼此間之婚姻關係及個人權益。
第六條 同性男女所組織之家庭得依法收養子女。一、參考憲法第七條、憲法增修條文第十條第六項、〈世界人權宣言〉第十六條、〈公民與政治權利國際公約〉第二十三條、〈經濟社會文化權利國際公約〉第十條第一項、〈歐洲人權公約〉第十二條、〈歐盟基本權利憲章〉第九條。
二、同性戀平權保障已漸為世界各國承認，為維護同性戀者人權，爰規定同性男女組成家庭，得依法收養子女。
第七條 子女之姓氏由同性男女配偶自行約定之。為落實憲法第七條：「中華民國無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」之精神，故為保障人民約定子女姓氏之權利，及為順應世界先進國家之立法例，對於婚生子女姓氏多採取平等協議之規定。如德國民法第1616條：「婚生子女從父母之婚姓。」及日本民法第790條：「婚生子女從父母之姓氏。」等等…在在顯示各國對於婚生子女之姓氏均朝向採取雙方合意原則，尊重婚姻關係中雙方當事人之意願。
第八條 本法自公佈日施行。自公佈之日起開始施行之。
上面資料來自台灣性別人權協會；感謝他們在推動同志運動上的努力！
全站熱搜
留言列表
The Men That Got Away (4)
