英國首相布萊爾 Tony Blair 今天（05/10/2007）宣布辭職下台，英國將在六月有新的首相。
我想到電影「The Queen」當中，布萊爾因為自己"拯救"了王室而沾沾自喜時，英國女王溫婉的說了一句：「有一天，首相你也會知道成為眾矢之的的感覺。」
這禮拜英國女王來拜訪美國，在白宮晚宴的致詞裡，她說了這一句：「Administrations in your country and governments in mine may come and go，but talk we will，listen we have to，disagree from time to time we may，but united we must always remain。」
劉必榮教授 在他的部落格裡，對這番話如此註解：「想想，美國總統來了又去了，英國首相上了又下了，但女王依舊不變。」
是的，或許皇室的存在，有人爭議，有人不屑，有人不爽，有人崇敬，但依莉莎白二世的確保存了作為一國之君所應該有的情操：「有所變，有所不變；有所為，有所不為。」
無論是女王、總統、總理，都應該要擁有這樣的情操。
Queen 就是 Queen，不要變成 Drama Queen。
不驕矜，不自貴。
布萊爾從剛上任時的明星首相，萬民擁戴，到支持布希 George W. Bush 後，聲勢下滑，直到今天黯然辭職（英國首相是沒有任期的，除非女王認為他不適任，或民怨太深，或真的作的很糟，才會下台），最大的傷害因素之一，就是因為他是「布希的貴賓狗」（Bush’s Poodle），結果到最後主人被打的很慘，狗被打的更悽慘。
剛選上的法國總理薩柯奇 Nicolas Sarcozy 公開讚揚他喜愛「美國生活」，甚至自豪的說：叫我「美國人薩柯奇」 / Call me「Sarkozy the American」。
或許接受過人文主義洗禮的法國人認為上帝已死，並且覺得教宗是屁，但不可否認的，天主教還是法國的主要宗教，而且若意圖欺壓同性戀的人，在檯面上隱藏、繞過宗教說法，改以現在共和黨愛用的那些法律、政治技倆，法國人是否也會認為「應該重新思考給予同性戀生存空間這件事」呢？
尤其薩柯奇在同志議題上的說辭，其實跟布希如出一轍，只不過一個講的是英文，一個講的是法文：「家庭正式的組織關係是一個父親跟一個母親的結合，這是自然生態機制，小孩子跟一男一女在一起，才是構築一個家庭的主幹。」。（布希也說他不反對 Civil Union，但禁止同性婚姻）。現在共和黨的做法就是這樣，檯面上講這一套冠冕堂皇的，避免講到基督教以免教會吸收不到信徒，但私底下要推動歧視壓迫的時候，靠的還是教會的樁腳（其實共和黨就是被教會綁架的政黨）。
諷刺的是，基督教徒喜歡抬出「自然機制」這樣的大帽子來壓同性戀者，但最反對「進化論」的又是基督徒。捏泥土變成人、取肋骨變成人，這哪裡是自然機制呀，根本就是奇幻電影吧！
國家的領導人說出這樣的話，尤其他又是民選的，叫人憂心法國的同志權益是否要漸漸像美國一樣，在經歷多年的進步之後，突然大幅倒退，並且還持續倒退很多年？
薩柯奇當選之後，說他將會做「人民的總理」，聽起來似曾相識。一九九七年布萊爾上台時，走的也是親民風格，並且在黛安娜王妃意外喪生之後，還領頭起來稱她是「人民的王妃」，儼如英國民眾的情緒掌旗者。
薩柯奇當選之後，雖然曾強調他不會是布希的小跟班，但要學習美國經濟模式的他，講出跟布希一樣話的他，是否也會在無意識之中，一不小心變成「布希的法國貴賓狗」呢？經濟制度必定改變社會制度以及文化體系，繼麥當勞、Starbucks、iPod等等之後，法國還有哪些將被美國化呢﹖
希望不是同志相關議題。
這兩天因為薩柯奇當選，法國國內各地皆發生小規模騷亂，巴黎大學有百餘名學生與示威者被警方逮補，但薩柯奇依舊乘著昂貴飛機，私人豪華遊艇在馬爾他度假，還說他「不明白」有什麼不妥。（他不是要當人民的總理嗎，法國人民都有飛機跟遊艇喔）。這又是一個似曾相識的畫面 – 當卡崔娜颶風來襲，大水淹沒整座新紐奧良城、爵士重鎮變成人間煉獄的時候，布希老大很高興的在打他的高爾夫球，興高采烈度假中。
「布希的英國貴賓狗」變成落水狗之後，會不會給薩柯奇一些警惕呢？
法國已經沒有王室，美國當然也沒有，但兩國人民依舊嚮往著那種皇家尊榮。嚮往歸嚮往，或許學習一下皇家的情操與精神，別作貴賓狗，也別把他人當成自己的貴賓狗，國家才能治理的好吧。
我想到電影「The Queen」當中，布萊爾因為自己"拯救"了王室而沾沾自喜時，英國女王溫婉的說了一句：「有一天，首相你也會知道成為眾矢之的的感覺。」
「How Much is the Doggie in the Window」Doris Day
這禮拜英國女王來拜訪美國，在白宮晚宴的致詞裡，她說了這一句：「Administrations in your country and governments in mine may come and go，but talk we will，listen we have to，disagree from time to time we may，but united we must always remain。」
劉必榮教授 在他的部落格裡，對這番話如此註解：「想想，美國總統來了又去了，英國首相上了又下了，但女王依舊不變。」
是的，或許皇室的存在，有人爭議，有人不屑，有人不爽，有人崇敬，但依莉莎白二世的確保存了作為一國之君所應該有的情操：「有所變，有所不變；有所為，有所不為。」
無論是女王、總統、總理，都應該要擁有這樣的情操。
Queen 就是 Queen，不要變成 Drama Queen。
不驕矜，不自貴。
布萊爾從剛上任時的明星首相，萬民擁戴，到支持布希 George W. Bush 後，聲勢下滑，直到今天黯然辭職（英國首相是沒有任期的，除非女王認為他不適任，或民怨太深，或真的作的很糟，才會下台），最大的傷害因素之一，就是因為他是「布希的貴賓狗」（Bush’s Poodle），結果到最後主人被打的很慘，狗被打的更悽慘。
剛選上的法國總理薩柯奇 Nicolas Sarcozy 公開讚揚他喜愛「美國生活」，甚至自豪的說：叫我「美國人薩柯奇」 / Call me「Sarkozy the American」。
或許接受過人文主義洗禮的法國人認為上帝已死，並且覺得教宗是屁，但不可否認的，天主教還是法國的主要宗教，而且若意圖欺壓同性戀的人，在檯面上隱藏、繞過宗教說法，改以現在共和黨愛用的那些法律、政治技倆，法國人是否也會認為「應該重新思考給予同性戀生存空間這件事」呢？
尤其薩柯奇在同志議題上的說辭，其實跟布希如出一轍，只不過一個講的是英文，一個講的是法文：「家庭正式的組織關係是一個父親跟一個母親的結合，這是自然生態機制，小孩子跟一男一女在一起，才是構築一個家庭的主幹。」。（布希也說他不反對 Civil Union，但禁止同性婚姻）。現在共和黨的做法就是這樣，檯面上講這一套冠冕堂皇的，避免講到基督教以免教會吸收不到信徒，但私底下要推動歧視壓迫的時候，靠的還是教會的樁腳（其實共和黨就是被教會綁架的政黨）。
諷刺的是，基督教徒喜歡抬出「自然機制」這樣的大帽子來壓同性戀者，但最反對「進化論」的又是基督徒。捏泥土變成人、取肋骨變成人，這哪裡是自然機制呀，根本就是奇幻電影吧！
國家的領導人說出這樣的話，尤其他又是民選的，叫人憂心法國的同志權益是否要漸漸像美國一樣，在經歷多年的進步之後，突然大幅倒退，並且還持續倒退很多年？
薩柯奇當選之後，說他將會做「人民的總理」，聽起來似曾相識。一九九七年布萊爾上台時，走的也是親民風格，並且在黛安娜王妃意外喪生之後，還領頭起來稱她是「人民的王妃」，儼如英國民眾的情緒掌旗者。
薩柯奇當選之後，雖然曾強調他不會是布希的小跟班，但要學習美國經濟模式的他，講出跟布希一樣話的他，是否也會在無意識之中，一不小心變成「布希的法國貴賓狗」呢？經濟制度必定改變社會制度以及文化體系，繼麥當勞、Starbucks、iPod等等之後，法國還有哪些將被美國化呢﹖
希望不是同志相關議題。
這兩天因為薩柯奇當選，法國國內各地皆發生小規模騷亂，巴黎大學有百餘名學生與示威者被警方逮補，但薩柯奇依舊乘著昂貴飛機，私人豪華遊艇在馬爾他度假，還說他「不明白」有什麼不妥。（他不是要當人民的總理嗎，法國人民都有飛機跟遊艇喔）。這又是一個似曾相識的畫面 – 當卡崔娜颶風來襲，大水淹沒整座新紐奧良城、爵士重鎮變成人間煉獄的時候，布希老大很高興的在打他的高爾夫球，興高采烈度假中。
「布希的英國貴賓狗」變成落水狗之後，會不會給薩柯奇一些警惕呢？
法國已經沒有王室，美國當然也沒有，但兩國人民依舊嚮往著那種皇家尊榮。嚮往歸嚮往，或許學習一下皇家的情操與精神，別作貴賓狗，也別把他人當成自己的貴賓狗，國家才能治理的好吧。
全站熱搜
留言列表
The Men That Got Away (4)
